Steenwol VS Glaswol VS PIR
Steenwol biedt uitstekende thermische en geluidsisolatie met een hoge brandveiligheid en een lage ecologische voetafdruk. Het is echter vaak duurder en kan huidirritatie veroorzaken tijdens de installatie.
Glaswol is kostenefficiënt, goed voor thermische en geluidsisolatie, en gemaakt van gerecycled glas, maar heeft een lagere brandwerendheid en kan huidirritatie veroorzaken.
PIR levert de hoogste thermische efficiëntie met dunnere lagen en is ruimtebesparend, maar is duurder en heeft een grotere milieu-impact door de synthetische productie.
Vergelijking Steenwol, Glaswol en PIR
Dit artikel bespreekt de eigenschappen van drie populaire isolatiematerialen: steenwol, glaswol en PIR. Elk materiaal heeft unieke voordelen en nadelen die belangrijk zijn bij het kiezen van de beste isolatieoptie voor een woning.
Steenwol biedt uitstekende thermische en geluidsisolatie, met een hoge brandveiligheid en een lage ecologische voetafdruk omdat het gemaakt is van natuurlijke mineralen. Het kan echter relatief duur zijn en kan irritatie veroorzaken tijdens de installatie door de vrijgekomen vezels.
Glaswol is een kosten-efficiënte keuze en biedt goede thermische en geluidsisolatie. Het wordt gemaakt van gerecycled glas, wat het een milieuvriendelijker alternatief maakt. Een nadeel is de lagere brandweerstand ten opzichte van steenwol en de mogelijke huidirritatie bij contact met de vezels.
PIR (Polyisocyanuraat) biedt de hoogste thermische efficiëntie van de drie materialen, waardoor dunnere lagen nodig zijn en ruimte bespaard kan worden. Dit maakt het materiaal bijzonder geschikt voor krappe ruimtes. PIR heeft echter een hogere milieubelasting door de synthetische productie en is doorgaans duurder dan steenwol en glaswol.
De materialen worden verder vergeleken op basis van isolatiewaarde, geluidsisolatie, brandveiligheid, milieu-impact en kosten. Steenwol en glaswol scoren goed op geluidsisolatie, terwijl PIR hierin minder presteert. In termen van brandveiligheid is steenwol het meest resistent tegen hoge temperaturen, gevolgd door glaswol, terwijl PIR minder brandveilig is en soms extra behandeling nodig heeft. Qua milieu-impact zijn steenwol en glaswol gunstiger dan het synthetische PIR, dat een hogere ecologische voetafdruk heeft. Wat de kosten betreft, is PIR het duurst, maar de hoge thermische efficiëntie kan op lange termijn energiebesparing opleveren.
Isolatiewaarde
Steenwol:
Heeft een uitstekende thermische isolatiewaarde met een gemiddelde warmtegeleidingscoëfficiënt (λ-waarde) van ongeveer 0,035 W/mK.
- Glaswol:
Heeft een vergelijkbare warmtegeleidingscoëfficiënt als steenwol, doorgaans rond de 0,032-0,036 W/mK.
- PIR:
Staat bekend om zijn hoge thermische isolatiewaarde met een λ-waarde van ongeveer 0,022-0,027 W/mK.
Geluidsisolatie
Steenwol:
Uitstekend in geluidsisolatie door zijn dichte structuur en akoestische eigenschappen.
Glaswol:
Ook effectief in geluidsisolatie, vooral in toepassingen waarbij geluidsreductie tussen kamers en vloeren vereist is.
PIR:
Biedt minder geluidsisolatie vergeleken met steenwol en glaswol.
